
2025年5月、北九州市小倉北区で発生した不同意性交等・住居侵入事件が、地域社会に大きな衝撃を与えています。
逮捕されたのは、北九州市職員の有重琢也容疑者(30歳)。被害者は知人である20代公務員女性。
地方公務員による信頼を裏切る重大事件の裏には、以前からのストーカー行為や妄想的な執着の可能性も指摘され、捜査と社会的議論が続いています。
本記事では、有重容疑者の経歴や自宅情報、顔画像公開の状況、そして事件の全貌を詳しく掘り下げます。
有重琢也のプロフィールと経歴
氏名:有重琢也(ありしげ たくや)
年齢:30歳(2025年時点)
職業:北九州市職員
住所:北九州市小倉北区金田
ありしげ琢也容疑者は北九州市の地方行政に勤務しており、安定した職業を持つ真面目な公務員と周囲から見られていました。
有重琢也の顔画像は特定されたのか
事件発覚以降、インターネットやSNS上では「有重琢也の顔画像は特定されたのか?」という関心が高まっています。
しかし、


ネット上には無関係の写真や、まとめサイトによる“当人とされる写真”が出回ることもありますが、信憑性に乏しく、拡散には十分な注意が必要です。
今後、顔画像が明らかになり次第、追記・修正していきます。
有重琢也の自宅や生活圏──事件現場との距離
有重容疑者の自宅については「北九州市小倉北区金田」という情報のみが報じられています。
同区は住宅やマンションが建ち並ぶ地域で、事件現場となった被害女性宅とも比較的近隣に位置していたとみられます。
北九州市小倉北区
現場マンションはオートロック付きであり、警察によると有重容疑者は
と供述しているといいます。
このことから、計画性や現場のセキュリティの課題も浮き彫りになっています。
以前からの「ストーカー行為」「妄想」的な側面とは
今回の事件で世間が強い関心を寄せているのが、「以前からのストーカー的な行為や妄想の有無」です。
警察の捜査とストーカー性
捜査の中で、警察は
防犯カメラ映像の解析
被害女性からの詳細な事情聴取
などを実施し、有重たくや容疑者が被害女性の生活リズムや自宅状況を事前に把握していた可能性が高いと見ています。
知人関係という利点を利用し、自然な会話の中で情報を得たり、日常的な接触の中で女性の行動を観察(=ストーカー行為)をしていたと考えられています。
妄想・執着の疑念
現時点で「妄想的な側面」があるかどうかは公式に発表されていません。
ただ、捜査当局が“計画性”や“異常な拘泥性”について慎重に調べています。
こうしたケースでは、容疑者が「一方的な好意」や「歪んだ人間関係の認識=妄想」に基づき被害者に執着する傾向が指摘されます。
また、「同意があったと思った」という容疑者の主張自体、現実との乖離・自己正当化の妄想的な側面を垣間見せるものとも解釈できます。
事件発覚の経緯と供述の食い違い
小倉北署
事件発覚
被害女性が「知人に無断で自宅に入られて性的被害に遭った」と警察に相談し、捜査が開始されました。
有重容疑者の言い分
有重琢也は「玄関ドアが開いていたので入った」
「性交については同意があったと思った」
こうした供述の食い違いは、加害者が被害者との関係を都合よく解釈し、「親しい間柄だから」とエスカレートした妄想的執着に陥る典型的な構図でもあります。
社会的背景と公務員の責任
今回の事件は「公務員による」という点で社会的責任の問題にも発展しています。行政組織は再発防止と信頼回復に向け、職員管理や情報リスク対策の強化が急務となっています。
また、ストーカー行為や性的加害のリスクは特定の職業に限らず、日常生活のあらゆる場で潜在していることから、社会全体での防犯意識・被害者支援の重要性も叫ばれています。
今後の捜査・裁判の行方
今後の焦点は
被害女性の安全確保と支援
有重容疑者の供述の真偽や動機の解明
被害女性との事前の接触状況やストーカー的観察の有無
防犯カメラ等による証拠固め
起訴・裁判における司法判断の行方
など、多岐にわたります。
公判で新たな事実や隠されていた行動パターンが浮き彫りになる可能性もあるでしょう。
新たな事実がわかり次第、追記・修正していきます。
まとめ──謎が多い「有重琢也事件」は何を問いかけるか
有重琢也容疑者による不同意性交等・住居侵入事件は、単なる一個人の犯罪で終わらない重い問いを私たちに投げかけています。
顔画像や詳細な経歴は現時点で公式情報なし
自宅は小倉北区金田という報道のみ
「以前からのストーカー行為」や妄想的側面は捜査中も高い関心事
報道が限られる中、ネット上の憶測やデマが出回るリスクも高く、今後の正確な情報公開がますます重要になっています。新たな被害者の発生や、計画的ストーカー犯罪の再発を防ぐためにも、裁判や警察の発表を注視し続ける必要があります。